Der Autor analysiert zwei zeitlich parallel verlaufende kirchliche Ereignisse und ihre aufschlussreiche gegenseitige Bezugnahme. Das Arbeitsinstrument (Instrumentum laboris) für die Weltsynode im Herbst 2024 präsentiert sich als echtes Arbeitsdokument mit theologischer Grundlegung und 15 Arbeitsblättern zu den drei Schlüsselthemen Gemeinschaft, Sendung sowie Teilhabe, Verantwortung und Autorität. Zentral für die Methodik ist das „Gespräch im Geist" – ein offenes, vorurteilsfreies Dialog-Format, das auf Konsensbildung durch das Wirken des Heiligen Geistes ausgerichtet ist.
Parallel dazu beschloss der Ständige Rat der Deutschen Bischofskonferenz, den Synodalen Weg fortzusetzen, doch vier Bischöfe verweigerten die Finanzierung über den Verband der Diözesen Deutschlands. Dies ist nicht primär ein finanzielles, sondern ein schwerwiegendes rechtliches und theologisches Problem: Die Blockade schwächt die Autorität des Synodalen Ausschusses erheblich, da dieser nicht mehr ein gemeinsames Projekt der gesamten Bischofskonferenz und des Zentralkomitees der deutschen Katholiken darstellt.
Diese Gleichzeitigkeit enthüllt einen fundamentalen Widerspruch: Wie lässt sich das weltkirchliche Vertrauen auf das konsensbildende Wirken des Heiligen Geistes mit dem Veto-Recht einzelner Bischöfe vereinbaren, die jahrelange partizipative Prozesse faktisch sabotieren können? Der Autor argumentiert überzeugend, dass solange intensive Beteiligungsprozesse durch einzelne bischöfliche Blockaden ausgehebelt werden können, ein synodales Kirchenverständnis unerreichbar bleibt – sowohl praktisch als auch theologisch, da dies der biblischen Vision einer von gegenseitiger Liebe geprägten Kirche widerspricht.
