RU-digitalRU-digital-logo
1 Bild
Staatsinstitut für Schulqualität und Bildungsforschung

Staatsinstitut für Schulqualität und Bildungsforschung

„Das ist für mich wahre Größe...“ – Maximilian Schafroth zur Meinungsfreiheit (Powerpoint zur Stunde)

Veröffentlichung:1.1.2025

Das Medium thematisiert die Bedeutung der Meinungsfreiheit am Beispiel einer Äußerung des Kabarettisten Maximilian Schafroth. Ausgangspunkt ist seine Aussage, dass er es als Ausdruck wahrer Größe empfindet, frei sprechen und die anwesenden politisch Verantwortlichen öffentlich kritisieren zu dürfen. Dabei stellt Schafroth die demokratische Kultur der Kritik Staaten gegenüber, in denen Herrschende als unantastbar gelten und Kritik unterdrückt wird. Anschließend wird dieser Gedanke mit Artikel 5 des Grundgesetzes verbunden. Das Medium präsentiert den Wortlaut des Grundrechts auf freie Meinungsäußerung und verweist zugleich auf dessen rechtliche Schranken sowie auf die Freiheit von Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre. Durch die Verbindung von politischem Kabarett, demokratischer Streitkultur und Verfassung eröffnet das Material einen anschaulichen Zugang zur Frage, weshalb Meinungsfreiheit für eine demokratische Gesellschaft von grundlegender Bedeutung ist.

Products

Für den Religionsunterricht eignet sich das Medium insbesondere für Lernende der Sekundarstufe II und für Unterrichtseinheiten zu Menschenwürde, Freiheit, Verantwortung, Gewissen, Menschenrechten, Demokratie und gesellschaftlicher Verantwortung. Als Einstieg kann zunächst ausschließlich die Fotografie mit dem Satz „Das ist für mich wahre Größe …“ gezeigt werden. Die Lernenden formulieren Vermutungen darüber, worin die angesprochene Größe bestehen könnte. Dadurch entsteht ein offener Gesprächsanlass, bei dem unterschiedliche Vorstellungen von Größe, Macht und Stärke sichtbar werden können. Anschließend wird Schafroths vollständige Aussage erschlossen. Die Lernenden können zentrale Aussagen markieren und herausarbeiten, welches Verständnis von Demokratie darin zum Ausdruck kommt. Besonders ergiebig ist die Gegenüberstellung zweier Vorstellungen politischer Stärke. Auf der einen Seite steht eine Macht, die sich abschottet und keine Kritik zulässt, auf der anderen Seite eine demokratische Ordnung, deren Stärke sich gerade darin zeigt, dass politisch Verantwortliche öffentliche Kritik aushalten. In Partnerarbeit oder Kleingruppen können die Lernenden diskutieren, ob die Fähigkeit, Kritik auszuhalten, tatsächlich ein Zeichen von Stärke ist. Danach bietet sich die Erarbeitung von Artikel 5 GG an. Die Lernenden ordnen einzelne Aussagen Schafroths den entsprechenden Aussagen des Grundgesetzes zu und unterscheiden zwischen Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Informationsfreiheit und Kunstfreiheit. Ebenso wichtig ist die Auseinandersetzung mit den Grenzen der Meinungsfreiheit, die das Material mit den allgemeinen Gesetzen, dem Jugendschutz und dem Recht der persönlichen Ehre benennt. Methodisch kann daraus eine Fallarbeit entstehen, bei der die Lernenden unterschiedliche Äußerungen danach beurteilen, ob sie von der Meinungsfreiheit geschützt sind und wo mögliche Grenzen liegen. Für den Religionsunterricht sollte die verfassungsrechtliche Perspektive anschließend um eine ethische und theologische Reflexion erweitert werden. Leitfragen können sein, ob Freiheit ohne Verantwortung denkbar ist, welche Bedeutung die Würde des anderen für die eigene Rede hat, ob jede erlaubte Äußerung zugleich moralisch verantwortbar ist und welche Verantwortung Menschen im öffentlichen Diskurs tragen. Auch das Verhältnis von Wahrheit, Freiheit und Verantwortung kann thematisiert werden. Eine Vertiefung bietet die Frage, welche Bedeutung freie Rede für religiöse Überzeugungen, Religionskritik und das friedliche Zusammenleben unterschiedlicher Weltanschauungen besitzt. Als Abschluss können die Lernenden eine begründete Position zu der These entwickeln, dass sich die Stärke einer Demokratie daran zeigt, wie sie mit Kritik umgeht. Möglich sind ein schriftliches Urteil, ein Positionsgespräch, eine strukturierte Diskussion oder die Formulierung eigener Kriterien für eine verantwortliche Streitkultur. Auf diese Weise verbindet das Medium politische Bildung mit zentralen religionspädagogischen Fragen nach Freiheit, Menschenwürde, Verantwortung und dem respektvollen Umgang mit anderen.

Hessen

Hessen

Sekundarstufe II | E1 Religion und Mensch in einer pluralen Welt

E1.2 Anthropologie und Religion.

Rheinland-Pfalz

Rheinland-Pfalz

Sekundarstufe II | 12/2 Gutes Handeln unter dem Anspruch des Christseins

12.2 / 3. Gesellschaftlich-politische Verantwortung aus christlicher Motivation.

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern Datenschutz.