Dieser Artikel von Seite 28-30 stellt Fragen nach der ethischen Vertretbarkeit. Welche Handlungen eines Soldaten, der gleichzeitig Sanitäter ist, sind auf einem Gefechtsfeld im Zustand des Krieges ethisch vertretbar? Anhand dieses Beispiels lassen sich ethische Entscheidungen in extremen Umfeldern untersuchen. Hier wird deutlich, wie schwierig es ist, militärische gegen medizinische Notwendigkeiten abzuwägen. Auch die Tätigkeit von ärztlichem Personal zur Assistenz oder Ausübung von Verhören und Folter wird angesprochen.

Welche Aufgabe kommt Soldatinnen und Soldaten im Sanitätsdienst hierbei zu und worin unterscheiden sich diese Aufgaben von denen der übrigen Teilstreitkräfte? Wie lassen sich militärische gegen medizinische Notwendigkeiten abwägen, insbesondere auch im Hinblick auf eine Versorgung der Zivilbevölkerung im Einsatzland? Braucht es international verbindliche medizinethische Standards und wie lässt sich hier ein gemeinsamer Konsens erzielen?