RU-digitalRU-digital-logo
Amodo Philosophie

Amodo Philosophie

Bentham: UTILITARIANS 1

Veröffentlichung:20.5.2017

Das Video erklärt anschaulich und verständlich die ethische Theorie des Utilitarismus. Ausgangspunkt ist die Frage, wie Menschen in moralischen Entscheidungssituationen richtig handeln können. Anhand lebensnaher Beispiele aus dem Alltag von Jugendlichen wird verdeutlicht, dass der Utilitarismus die Handlung als moralisch richtig bewertet, die für möglichst viele Betroffene den größten Nutzen beziehungsweise das größte Glück hervorbringt. Dabei wird Glück als ein Überwiegen von Freude gegenüber Leid beschrieben. Besonders anschaulich wird dies durch ein Beispiel mit zwei Freunden dargestellt, bei dem Freude und Leid rechnerisch gegeneinander abgewogen werden. Zudem wird auf den Philosophen Jeremy Bentham eingegangen, der als wichtiger Vertreter dieser ethischen Position vorgestellt wird.

Products

Didaktisch eignet sich das Medium besonders für den Einsatz in der Sekundarstufe I und II innerhalb der Themenbereiche Ethik, Gewissen, Verantwortung und philosophische Grundfragen. Die einfache Sprache sowie die lebensnahen Situationen ermöglichen Lernenden einen schnellen Zugang zu einer komplexen ethischen Theorie. Methodisch bietet sich zunächst eine aktivierende Einstiegsphase an, in der Lernende eigene moralische Entscheidungssituationen aus ihrem Alltag sammeln und diskutieren. Anschließend kann das Video arbeitsteilig analysiert werden, indem einzelne Gruppen zentrale Aussagen des Utilitarismus herausarbeiten und auf Plakaten oder digitalen Pinnwänden visualisieren. Besonders gewinnbringend ist die Diskussion über die Berechnung von Freude und Leid, da hier kritisch hinterfragt werden kann, ob Glück tatsächlich messbar ist und ob moralische Entscheidungen ausschließlich nach Nutzen bewertet werden dürfen. Ebenso eignet sich das Medium hervorragend für Partnerarbeit oder Rollenspiele, in denen Lernende unterschiedliche Handlungsmöglichkeiten bewerten und begründen. Ein Vergleich mit dem kategorischen Imperativ von Immanuel Kant ermöglicht darüber hinaus eine vertiefende ethische Reflexion. Das Medium fördert Urteilskompetenz, Perspektivwechsel sowie die Fähigkeit zur ethischen Argumentation und unterstützt Lernende dabei, moralische Fragestellungen differenziert zu betrachten.

Hessen

Hessen

Sekundarstufe II | Q3 Ethik – die Frage nach Gut und Böse

Q3.1 Moralisch argumentieren – Modelle der Ethik.

Rheinland-Pfalz

Rheinland-Pfalz

Sekundarstufe II | 12/2 Gutes Handeln unter dem Anspruch des Christseins

12.2 / 1. Grundzüge christlicher Moral im Kontext philosophischer Ethik.

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern Datenschutz.